Visitas a la Tv Pública

Estándar

Image

El canal de TV abre sus puertas para que los estudiantes realicen visitas guiadas por la Televisión Pública.

Los jueves a las 18:30 hs. y los sábados a las 11:30 hs. se podrá recorrer:

            •       Primer museo de la Televisión Argentina
            •       Estudios de Televisión
            •       Salas de edición y video
            •       Equipamiento vinculado a la TDT y al HD
            •       Centro de realización escenográfica
            •       Vestuario y maquillaje
            •       Utilería

Las visitas serán los siguientes días:

SEPTIEMBRE: JUEVES 26

OCTUBRE: SÁBADO 5 – JUEVES 10 – JUEVES 17 – JUEVES 24

NOVIEMBRE: SÁBADO 2 – JUEVES 7 – JUEVES 14 – JUEVES 21 – JUEVES 28

Cada uno de los encuentros finalizará con una charla temática por parte del personal de la televisión pública

Inscripción:

Enviar un mail a ccomsociales@gmail.com con el asunto “Visita a la TV pública” y

una planilla adjunta completa especificando:

Image

Cualquier duda, escribinos a colectivoindiciario@yahoo.com.ar

DOS MODELOS DE RED CHOCARON EN LA INTERNACIONAL DE TELECOMUNICACIONES

Estándar

En la World Conference on International Telecommunications se debían definir políticas comunes en materia de telecomunicaciones para los países para los próximos años. Pero de los 193 países, sólo 89 votaron la resolución final.

Por Mariano Blejmangeopolitica-mercator

Sería fácil resumirlo así: los gobiernos son malos, quieren controlar algo que no poseen: la libertad de la hiperconexión. El gobierno de Internet (la Icann) funciona mucho mejor sin los gobiernos como órganos controlantes centrales y lo mejor que le puede pasar a Internet es que siga funcionando como hasta ahora, con una gobernanza multisectorial en donde se incluyen organizaciones de usuarios, administradores de recursos, y también gobiernos. Internet no es de nadie, suele decirse. No tiene dueño. Los gobiernos no entienden Internet y sólo quieren controlarla. Pero la gobernanza de Internet es tan compleja y burocratizada como la de cualquier gobierno, aunque –hay que decirlo– su representación tiene bastante más que ver con los distintos sectores en pugna. Es un sistema en donde los “ministros” no son sólo del partido político ganador, sino que surgen de representaciones continentales del tercer sector, de los registros regionales, del sector corporativo y finalmente de los gobiernos. Interesante, ¿no? Casi como una especie de democratizada Federación de Star Trek.

El viernes 14 de diciembre terminó en Dubai la conferencia WCIT (World Conference on International Telecommunications) en donde se definen políticas comunes en materia de telecomunicaciones para los países para los próximos años. La última gran conferencia fue realizada en 1988 y para aquel entonces Internet era un experimento de laboratorio. Por entonces gobernaban las telecomunicaciones monopolios estatales en casi todos los países, y las decisiones de instrumentación de políticas de telecomunicación se tomaban a puertas cerradas. De los 193 países, sólo 89 votaron a favor de la resolución final, entre ellos Argentina, que quedó del lado de los “malos”. Defina “malos”, diría un estadounidense.

En mayo de este año, Vint Cerf, el creador de Internet, actualmente a cargo de un puesto benemérito en Google (evangelizador de Internet), abrió el paraguas sobre posibles intromisiones de la UIT en su flamante conferencia mundial. Muchas organizaciones se sumaron a la alerta como Mozilla Foundation, la Electronic Frontier Foundation, espacios prestigiosos y altamente comprometidos con el libre acceso a Internet desde hace años. Y la verdad es que las propuestas que aparecían desde el tándem oriental (China, Rusia, Irán y otros países africanos y árabes) eran bastante poco democráticas, no sólo por el espíritu de sus textos sino también por la implementación que estos países hacen de Internet en sus propios territorios. Así visto, la campaña de Google fue perfecta: mantengamos Internet libre y abierta. ¿Y cómo no creerle a Google, si lo tenemos tan cerca, si sabe todo lo que deseamos?

Durante la conferencia, Internet estaba ahí para controlarlo todo, para mirar a los gobiernos tanto como los gobiernos miran a sus ciudadanos. El sitioWcitleaks.org, por ejemplo, liberó sistemáticamente todos los documentos y sus correspondientes versiones durante la conferencia, exponiendo posibles negociados, textos susceptibles de ser interpretados como actos de censura previa y avisando sobre acuerdos privados entre países, de una manera que en 1988 era imposible. Para entenderlo mejor, ¿se imaginan un streaming durante el tratado de Versailles? Durante la conferencia, la propuesta más conservadora del bloque “malo” fue levantada ante la búsqueda de un posible consenso internacional, que de hecho “parecía” factible. Estados Unidos iba a votar a favor de un tratado de la UIT por primera vez ¡en más de cien años!

De hecho, una vez publicado el tratado, el órgano que administra las asignaciones de IP llamado Lacnic emitió un comunicado oficial que decía “consideramos que el texto acordado para el nuevo tratado es razonable y aceptable, sin perjuicio de expresar que entendemos que los artículos 5A y 5B, referidos a Seguridad y Comunicaciones No Solicitadas, no debieron ser incluidos ya que no aportan aspectos significativos al acuerdo. Por otro lado, la ambigüedad de su redacción puede dar lugar a que en países de débil tradición en el respeto a los derechos humanos sean utilizados como forma de legitimar restricciones a las libertades en Internet”. Esto es: en general parece un buen tratado, pero hay dos puntos que podrían ser un caballo de Troya para la censura previa a las comunicaciones por Internet. Sin embargo, según pudo confirmar este cronista, la definición de telecomunicaciones no habla de Internet, con lo cual es evidente que la asociación “votaron a favor” está en contra de Internet y “no votaron” está a favor de una Internet libre es al menos capciosa.

Como sea, un día antes del cierre de la conferencia la historia iba a ser diferente: también Chile, Perú y Colombia iban a apoyar el tratado, pero los países se bajaron por presiones políticas ocurridas a “último momento” e incluso Costa Rica cambió su discurso cuando advirtió que se venía la campaña “países que controlan Internet” contra países “que no controlan Internet”. Según una fuente directa en la negociación a la que accedió este diario, Estados Unidos y los “googlers” boicotearon el tratado cuando Cuba logró poner en el preámbulo una cláusula de acceso no discriminatorio a las redes de telecomunicaciones (ergo, romper el embargo que le impide a Cuba comprar cualquier artefacto que venga de Estados Unidos, como por ejemplo routers Cisco). En América latina, Argentina terminó votando el tratado junto a México, Brasil, Uruguay y Venezuela, claramente pertenecientes al “eje del mal”. ¿Cómo desmentir a los tanques de la prensa estadounidense?

Ahora bien, la UIT ha perdido notable relevancia a la hora de tomar decisiones en relación con las telecomunicaciones, principalmente en el mundo de Internet. Y es cierto que el sistema de gobierno de Internet de nombres de dominios y direcciones IP funciona notablemente bien y de manera eficiente. Y es acertado decir que el gobierno de Internet es mucho más eficiente y representativo para administrar algo tan complejo y supranacional como es la red de redes, tanto que para muchos debería ser considerado un derecho humano fundamental. Pero (siempre hay un pero) el statu quo es el statu quo. Los números de Internet son administrados por un órgano llamado IANA (Internet Assigned Numbers Authority) que está bajo la órbita de la Icann, el gobierno de Internet. Para poder gobernar los números ip de Internet, el que le asigna ese poder a la Icann es el Departamento de Comercio de Estados Unidos, que reestablece el contrato cada cinco años, evento que se promueve por todos los medios posibles. O sea, ¿de quién es Internet? Para qué andar con nimiedades.

Informe: última Junta de Carrera de Comunicación del año

Estándar

En la que fue la última Junta de Carrera del año 2012, realizada el Jueves 22 de Noviembre, se trataron algunas cuestiones académicas importantes como ser las materias que integrarán la oferta del Curso de Verano 2013, la propuesta de Jurado para el Concurso de titularidad de la materia PCP ex Cátedra Reigadas, la creaciones de nuevas Áreas de trabajo de la Carrera y la formación de la Comisión Redactora del Documento-síntesis del Foro de Comunicación del 8 & 9 de Noviembre pasados. Además, se trató la posible participación de la Carrera en el programa Uba XXII.

 

*Materias del Curso de Verano 2013

Se van a ofertar:

-Psicología & Comunicación. Cátedra Kauffman

-Economía

-Seminario de Cultura Popular. Cátedra Alabarces

-Seminario de Informática & Sociedad. Cátedra Ferrer

3 Seminarios Ad-Hoc:

. Alternativas comunicacionales y construcción identitaria en poblaciones marginales (Titular: Lerner)

. Medios de Comunicación, género y sexualidades: aportes teórico-metodológicos para el análisis de discursos mediáticos (Titular Justo Spataro)

. Comunicación, Cultura e Identidad. Herramientas teórico-metodológicas para el estudio de memorias y rituales (Amati)

 

Inscripción: 10/12/12 al 12/12/12

Cursada:28/01/13 al 16/03/13

Oferta materias de Verano 2013

 

*Áreas de la Carrera de Comunicación:

Durante este año se fueron creando distintas Áreas dentro de la Carrera de Comunicación. Estos “espacios de investigación, formación y transferencia” buscan generar un ámbito de trabajo sobre un tema en particular abordado desde una perspectiva comunicacional y en la que puedan confluir estudiantes, graduados y docentes. En ese sentido, ya se crearon las Áreas de Salud, de Comunicación, Géneros & Sexualidades y la de Comunicación, Artes Escénicas & Audiovisuales. Ésta última área, que tuvo su actividad de presentación el mismo día de la Junta,  se encuentra coordinada por Mónica Berman y Maximiliano De la Puente.

En esta Junta, se presentaron dos nuevas áreas:

. Narrativas Gráficas & Animadas. Coordinada por Oscar Steimberg & Laura Vázquez.

. Estudios sobre Fotografía. Coordinada por Cora Gamarnik; Julio Menajovsky & Silvia Pérez Fernández.

 Las Áreas son de abierta participación & los emails de contactos están publicados, por área, en la columna izquierda de la página principal de la Carrera: http://comunicacion.fsoc.uba.ar/

 

*Comisión Redactora del documento-síntesis del Foro Abierto por la Reforma del Plan de Estudios

A partir del Foro Abierto por la Reforma del Plan de Estudios, que tuvo lugar los días 8 & 9 de Noviembre, se pasará a trabajar en un Documento-síntesis de dichos encuentros. Se mencionaron 3 ejes a como punto de partida para el Documento, que coinciden con los puntos más discutidos en los encuentros, como ser: correlatividades, circulación & funcionamiento del área de práctica profesional.

A partir del día Martes 27 de Noviembre ya se encuentran disponibles en la página web de la Carrera, la Relatoría (documento escrito) del mismo, hecho por la Carrera & los audios: 

Audio del Foro

Relatoría del Foro

La Comisión redactora del documento-síntesis acordó como primer encuentro el Martes 04 de Diciembre pasado, del cual desde La UES participamos. A la brevedad compartiremos un informe sobre el mismo.

*Proyecto presentados “sobre tablas”:

-Propuesta de Jurado para el Concurso por el puesto de Titular de Principales Corrientes del Pensamiento Contemporáneo (PCPC) (ex) Cátedra Reigadas. Se propusieron nombres como Lucas Rubinich & Mario Toer, entre otros. 

-Invitación a la Carrera a formar parte de la currícula del Programa UBA XXII

UBA XXII es el programa educativo de la Universidad de Buenos Aires dentro de las cárceles. Funciona desde el año 1986 como uno de los caminos por los cuales los internos se mantienen en contacto con la sociedad. Este programa se ha convertido en una referencia tanto nacional como internacional y ha ido creciendo con el correr de los años y la incorporación de nuevos estudiantes. Desde 2010, UBA XXII tiene presupuesto propio y puede adquirir insumos indispensables para enseñar en las cárceles y contratar medios para que los docentes se trasladen hasta las unidades penitenciarias. Actualmente, funciona en tanto en la cárcel de Devoto (Centro Universitario Devoto – CUD-) como en Ezeiza (Centro universitario Ezeiza – CUE-). Y se dictan:

– CBC
– Ciencias Económicas
– Ciencias Exactas
– Ciencias Sociales
– Filosofía y Letras
– Derecho
– Psicología
– Talleres y cursos del Centro Cultural Rojas
– SISBI -Sistema de Bibliotecas

– Talleres de escritura y reflexión sobre Derechos Humanos.
– Computación
– Asesoría Jurídica
– Asesoría Social
– Proyecto Ave Fénix (Dependiente de la Facultad de Cs. Sociales)

Les compartimos una nota de Mariana Fernandez Camoeho para Le Monde Diplomatique en Julio 2011: Programa UBA XXII: La educación que libera

El 9 de diciembre vamos todos a la plaza – Por la democracia, para que se escuchen todas las voces.

Estándar

donArturoJauretche

Desde La UES te invitamos este domingo 9 de diciembre a participar del festival convocado en la plaza de mayo por el día de la democracia y los derechos humanos. Avanzar en la democratización de la palabra nos parece un logro y un avance, por eso este domingo en la plaza tenemos que estar todos y seguir organizándonos para avanzar ahora en una mayor democratización de la riqueza y el conocimiento, única forma de construir una patria justa libre y soberana

En el marco de la lucha por la aplicación de la ley de medios nos parece fundamental que todos nos manifestemos el domingo 09,  ya que esta ley aprobada en el 2010 en el congreso nacional viene a reemplazar  la norma dictada durante  la ultima dictadura militar, que había  permitido a algunos grupos económicos convertirse en monopolios mediáticos que desde hace mas de dos décadas condicionan nuestra democracia. Esta nueva ley representa un avance para los sectores populares de nuestro país: contó con la militancia y participación de cientos de organizaciones  de base que desde hace mucho tiempo venimos impulsando esta medida, como así también el apoyo no solo del oficialismo, que comprendió e  impulso esta demanda, sino también de buena parte de la oposición que apoyo esta medida ( es inentendible ahora  cómo se opone)

Las corporaciones y los monopolios impusieron su voluntad a la  de nuestro pueblo durante el periodo democrático iniciado en el 83 en nuestro país . Aquellos son la consecuencia de las políticas de la dictadura militar, la cual se profundizo en los 90. Dado que las corporaciones  mediáticas son una herramienta principal en la defensa de todos los monopolios económicos de nuestro país, lograr este paso nos parece estratégico .

Pero no solo los medios de comunicación son el único monopolio. La corporación telefónica que divide en dos grandes empresas ( encargadas de  la distribución de un bien tan importante para nuestra comunicación), la corporación del transporte (que se enriquece con los subsidios y juega con la vida de los trabajadores como en la tragedia  de  Once, y limita también la capacidad de desarrollo de un sistema ferroviario nacional). O en el caso de la alimentación y otros rubros de la economía que generan  inflación enriqueciéndose a costa del sacrificio de nuestro Pueblo y muchas de las corporaciones profesionales, son las que limitan y condicionan a nuestra democracia. Esta batalla contra las corporaciones mediáticas es solo una de ellas si queremos construir una mejor democracia, solo el principio.

Por eso avanzar en la democratización de la palabra nos parece un logro y un avance, por eso este domingo en la plaza tenemos que estar todos y seguir organizándonos para avanzar ahora en una mayor democratización de la riqueza y el conocimiento, única forma de construir una patria justa libre y soberana.

 

Vení con La UES el domingo 9 de diciembre, 16 hs en Rivadavia y 9 de Julio

 

La Ues en Suma – Construyendo poder estudiantil

 

www.laues.org  ||  info@laues.org  ||  tw: http://twitter.com/La_UES

Materias de verano 2013 de comu!

Estándar
Materias de curso de verano de COMU:
  • Psicología & Comunicación. Cátedra Kauffman
  • Economía
  • Seminario de Cultura Popular. Cátedra Alabarces
  • Seminario de Informática & Sociedad. Cátedra Ferrer
  • 3 Seminarios Ad-Hoc:

Lerner:Alternativas comunicacionales y construcción identitaria en poblaciones marginales

Justo Spataro: Medios de Comunicación, género y sexualidades: aportes teórico-metodológicos para el análisis de discursos mediáticos

Amati: Comunicación, Cultura e Identidad. Herramientas teórico-metodológicas para el estudio de memorias y rituales.