Archivo de la categoría: Observatorio

8 N: encuentros cercanos de algún tipo

Estándar

Otra brillante cronica de los compañeros de La Vaca publicada en su sitio el dia de hoy.

¿Qué es la seguridad? ¿Cómo es la historia argentina? ¿Qué es la libertad? Algunas respuestas sorprendentes pudieron conocerse ayer en la marcha que copó el centro porteño exhibiendo su rechazo al actual gobierno como tema unificador, evento que confirmó que lo masivo, lo popular y lo diverso pueden ser cosas bien diferentes. Además de recorrer el acto, lavaca entrevistó a integrantes de movimientos sociales y comunitarios argentinos. Algunos apuntes sobre Clarín y de qué modo se entienden los temas cruciales de la actualidad, cuando se razonan y sienten las cosas lejos del monocultivo temático de los medios y la agenda política porteña.

Escena 1: queremos libertad

El hombre canoso y dos mujeres caminan con unas remeras en las que se lee en  grandes letras: “Queremos libertad”.

¿En qué consiste su reclamo?

(Sorprendido ante la pregunta que pensé obvia) Bueno, la libertad tiene muchos aspectos. Es muy amplio ¿no?

¿En qué no se respeta su libertad?

Bueno, cuando me cercenan en qué puedo usar mi dinero. Si quiero comprar o vender un departamento, hacer una inversión, estoy cada vez más restringido. Libertad es poder circular por el país.

¿Y usted no puede?

Pero aparece un piquete, un acto.

Este es un acto, aquí no circulan los autos.

Pero es distinto cuando te invaden, cuando un piquete cercena tu libertad. Libertad es que puedas decirle a las autoridades policiales que hagan algo si no quiero que me limpien el parabrisas. Y si no le das una moneda terminan insultándome o escupiéndome. Eso es falta de libertad.

Julio asegura que es docente, y que el problema es que la libertad se convirtió en libertinaje. (Siguiendo el razonamiento, acaso la cuestión no esté en la docencia sino en el docentaje). “Nunca hubo una libertad tan restringida como ahora”. Le recuerdo que para hacer inversiones –su tema- hubo un momento complicado llamado corralito. Y que, en general, hubo otro momento espinoso para la libertad, llamado dictadura: “Ah, no, pero yo en política no me meto”.

¿Pero usted se manifestó por la libertad en esos momentos?

Yo creo que me quejé, pero tampoco era como hoy tan manifiesto lo restringido de la libertad.

Pero por lo que veo, usted se expresa con total libertad.

Bueno, es cierto. No sé el día de mañana. A veces te presionan. Y si te presionan, hoy hay libertad, pero mañana no sé.

Fin de la charla, me declaro incompetente.

Escena 2

Liliana y Mariana reclaman en un cartel: “Si defienden el derecho a voto a partir de los 16 años, defiendan el derecho de los ciudadanos a que se castigue a los menores cuando cometen un crimen”.

 -Señora, ¿los ciudadanos tienen que castigar a los menores?

-A ley pareja nadie se queja.

-Qué piensa cuando hay chicos de sectores vulnerables desaparecidos en esta época, como Luciano Arruga, Iván Torres, Diego Duarte, Daniel Solano?

-(Mira la propaganda de Pepsi) Mire, si es por vulnerables, tendríamos que hablar de la gente que habita el país desde sus comienzos, que no está protegida.

-(Con perplejidad HD) ¿Usted me está hablando de los pueblos originarios, los mapuche?

-Y bueno, respetemos también a los mapuche.

Mariana clarifica la antropología:

-Y a los prefectos y a los gendarmes.

Escena 3

Un grupo de unas 20 personas tienen remeras negras que reclaman por la Fragata Libertad. “Somos un grupo político, pero no tenemos nombre”, me dice uno de ellos. Le digo que no entiendo (mi estado habitual a esta altura). “Somos ciudadanos independientes, hacemos política de acuerdo a lo que pensamos”. Miro bien la remera, el hombre me muestra que hay una firma en todas ellas, a la altura del ombligo. Jorge Garayalde, del Pro: nueva sastrería de ciudadanos independientes.

Respetemos a la clase media

“Para ayudar a las clases bajas, respetemos a la clase media”, dice el cartel de Matías, 28 años, trabaja en una empresa de Internet en digitalización de sonido. “Tiene que haber reglas. La gente se rompe el culo y después te joden con el dólar, se ve perjudicada la clase media trabajadora”.

¿En qué te perjudica?

Hay inseguridad.

Pero me hablabas del dólar.

Pero también hay inseguridad. Y si por ejemplo quiero viajar a Chile de vacaciones, no puedo comprar dólares. Este es un gobierno socialista que pierde el respeto a las reglas de juego. Le dan plata  a las clases bajas, pero perjudican a las otras.

Oferta de pizza

Ejemplo de lo que decía Martín: pasa un joven y me da un volante de pizza a 22 pesos. Se ríe mirando a la gente. Su nombre es Matías. ¿Qué te parece la marcha? “Todo bien, pero la verdad es que en mi barrio en Florencio Varela, nadie dio tantas cosas como Cristina: trabajo, educación. Ni ahí  quiero que la echen estas personas. Que compren pizza y se queden tranca”.

Pasa otro muchacho con un cartel: “Gobierno + 8 N = Argentina”.

Dos rarezas

Veo un muñeco que tiene el emblema de La Cámpora, y los de Barrick Gold, Cargill, Monsanto, IRSA. Detrás llevan una bandera donde se lee “Barrick se escribe con K”. Martín Lerena explica: “Somos Bastión, un grupo juvenil nacionalista. No somos ni de izquierda ni de derecha. No estamos con Macri ni con Cristina. Queremos que no le sigan regalando todo a las multinacionales. En minería, tiene que ser sustentable, estatal, y la renta que quede aquí. No somos esbirros de la derecha ni serviles liberales”, dice con jerga de otras primaveras. “También estamos contra la soja. Queremos una patria justa, libre y soberana”.

Un poco más allá Marcela se presenta como feminista del grupo Ni una mujer más víctima de las redes de prostitución. Su cartel plantea: “Las desaparecidas no tolerarían las violaciones a los derechos humanos que hoy comete el Estado. La lucha continúa”. Le digo que mucha de la gente que marcha no parece inspirada en los derechos humanos. “Pero bueno, es una marcha diversa. Para nosotras es importante que se hable de desaparecidos y que se sepa que el Estado comete violaciones”.  

Raúl Castells con su Movimiento de Jubilados y Pensionados había sido el más veloz para captar a las cámaras planteando justamente la cuestión jubilatoria. Había llegado en un viejo Ford Sierra con altoparlantes y cumbia. Se quedó con el rating inicial del acto.

Lejos de Plaza de Mayo, qué piensan del 8N: Esquel, Iberá, Neuquén

Marta Sahores integra la Asamblea No a la mina, de Esquel. Desde allí dijo a lavaca: “Hay temas de la actualidad que son positivos, como la ayuda por hijo y el juzgamiento por temas de derechos humanos. Nosotros hemos decidido no acompañar esta protesta. No estamos de acuerdo con el gobierno, pero no por eso vamos a marchar con la derecha y grupos golpistas como Cecilia Pando. Seguimos defendiendo la tierra, el agua, el medio ambiente, la vida de las futuras generaciones, y vamos a pedirle a este gobierno que escuche la voz del pueblo, pero no por eso estamos del lado de esta gente”.

Dos demonios

Marta no deja por eso de cuestionar a la Presidenta: “Da la imagen de soberbia, se lleva todo por delante, tiene una forma que parece autoritaria. Yo diría que se merece estas reacciones, en el sentido de que no se cuida –el gobierno, no sólo ella- de escuchar a los demás. No todo el que discute es gorila. Terminás en una teoría de los dos demonios. Y hay gente bien intencionada que me ha dicho: ‘el reclamo es la única forma de expresar mi descontento’. Y algo de razón tiene el que piensa así”.

Clarín

Marta Sahores, de Esquel: “No me cabe la menor duda de que Clarín debe estar atrás de todo esto, serían tontos si no lo hicieran. Pero quien da pie a que mucha gente apoye estas medidas es el gobierno. La Presidente y su equipo dejan en la vereda de enfrente a gente que hasta la votó. O sea, Clarín hace lo suyo, pero el gobierno tiene responsabilidad”. En todo caso, oficialismo y oposición mediática coinciden en ignorar la enorme movilización social generada en Esquel y en otros puntos del país contra el avance minero. “Clarín fue este año a Famatina, pero no es que nos apoye sino que le convenía para jorobar al gobierno”.

Lo masivo y lo popular

Desde Concepción, en Corrientes, Emilio Spataro comparte ideas: “El 8N no existió en la Argentina profunda. No es parte de la realidad ni la agenda ni las conversaciones. Lo que distingo es que no todo lo masivo es popular. No me sorprende que la derecha, que no tiene partidos, se vea impulsada por los medios grandes. Pero es triste que compañeros que han estado del lado de los movimientos sociales supongan que se puede emparentar esto con el 2001”.

Piquetes vs piquetes

En todos los casos, lo que parece en juego es el derecho a manifestarse libremente. Emilio: “Lo que yo distingo es la legitimidad. Como pasó en 2008 y los piquetes de la Sociedad rural. Una cosa es un piquete en una población desesperada y sin herramientas para hacerse oír. Algo muy distinto es un piquete de un sector económico que quiere mantener sus privilegios”.

Rural; ¿te copás?

Spataro no habla en defensa del gobierno: “Pero tengo claro dónde están los enemigos. Por eso no puede haber unidad de acción. Es cierto que la calle es de todos, la queja ante el gobierno puede ser de todos, pero no hay un programa contra el gobierno. No tenemos nada que compartir con ese sector. Queda seguir construyendo nuestro propio sueño. No va a decirle a la Rural ‘¿te copás con no avanzar con la soja, no eliminar bosques y no ser tan capitalista?”

Centro y periferia

Viviana Vaca es asambleísta de Loncopué, donde este año un referéndum minero obtuvo el 83% de los votos prohibiendo la megaminería.

“Es importante que todos se manifiesten. Pero creo que los reclamos de la gente de las ciudades son distintos que los del interior. Hay una oposición, una polarización, donde todo se mueve entre el 8 N y el 7 D pero, entre los que están con Clarín o con el gobierno, pero hay un montón de ciudadanas y ciudadanos que no estamos en eso. Yo creo que es buenísimo que haya una ley de medios que democratice la información, pero tampoco quiero que saquemos a un monopolio, simplemente para que haya otro”.

Sobre la Presidenta: “Es inteligente, le haría muy bien reconocer y decir que hay inflación, y vamos a pelearla. En cambio negar el problema genera bronca”. Para Viviana el problema del modelo va más allá: “El modelo extractivo no es un problema de los K sino del país. Ningún un político plantea algo diferente. No digo que sea fácil, pero volvemos a lo anterior: al menos reconocerlo. Pero no, todos se dan la mano. Propaganda oficial minera y propaganda de Barrick, y Clarín en sintonía. Ahí están los monopolios: empresas multinacionales que vienen por una segunda colonización”.

¿Y quiénes se oponen? “Las comunidades, aunque ni los gobiernos ni los medios las tengan en cuenta. Al final siempre son las comunidades las que plantean cómo es que se pueden pensar y hacer las cosas de un modo distinto”.

Clark Kent se vuelve bloguero

Estándar

Clark Kent dejo de laburar en The Planet como “reflejo de los problemas por los que pasa esa profesión en estos momentos, el rol de los medios de comunicación, el desequilibrio entre información y entretenimiento, el crecimiento del periodismo ciudadano…” ¿Q tul, he? Despues dicen que los aparatos de desinformacion son un invento de los populismos latinoamericanos :S 

A continuacion el articulo de El Pais

Última hora! Clark Kent deja el Daily Planet. En el próximo número del cómic de Supermanque se publicará mañana, el alter ego del superhéroe decide abandonar el periódico, cansado de la deriva sensacionalista del diario en el que ha estado trabajado desde que comenzaron a publicarse sus aventuras a principios de los años 40.

No es la primera vez que Kent ha dejado de trabajar para el Daily Planet, pero, en esta ocasión, su dimisión “es un reflejo de los problemas por los que pasa esa profesión en estos momentos, el rol de los medios de comunicación, el desequilibrio entre información y entretenimiento, el crecimiento del periodismo ciudadano…”, de acuerdo con la nota de prensa que envió la editorial DC Comics. La crisis empresarial del modelo de negocio del sector no ha llegado a Metrópolis o, al menos, no se incluye como razón en el contenido del comunicado. La decisión de Superman, fiel a su condición de superhéroe, está fundada, al parecer, en motivos exclusivamente morales.

Según avanzó USA Today, Kent realiza su anuncio en medio de toda la redacción y reprocha a su director, Perry White, que se pliegue a las demandas del publico en lugar de primar la calidad. Su amada Lois Lane tampoco escapa a las críticas. Al parecer, el personaje también le censura que esté cubriendo un escándalo sexual.

Quien pueda pensar que ahora Superman cambiará las cabinas telefónicas -donde sustituía las gafas por la capa- por la cola del paro, como la mayoría de sus colegas de profesión fuera de las páginas del cómic, se equivoca. Clark Kent tiene previsto crear su propia página web, “al estilo de The Huffington Post”, según comentó su guionista Scott Lobdell a USA Today: “A partir de ahora, en lugar de asistir a cómo Clark se enfunda en el traje de superhéroe, vamos a poder ver cómo refuerza más su propia personalidad convirtiéndose en un tipo que se sirve de Internet para desenmascarar la verdad”.

Este mes, Superman no ha parado de aparecer en los medios. La semana pasada un juzgado garantizó a DC Comics los derechos sobre el personaje frente a la demanda de los herederos de uno de sus creadores originales, el dibujante canadiense Joe Shuster. La editorial, además, anunció que Jim Lee y Scott Snyder han acordado lanzar una nueva entrega del superhéroe en 2013, el mismo año en el que está previsto el estreno de la última película de la franquicia, El hombre de acero, dirigida por Zack Snyder.

Taringa!: “Es un mito que Internet les hace mal a los autores”

Estándar
Matías Botbol, de Taringa!, explicó cuál es su situación judicial y defendió su plataforma. Participará de charlas que se darán en la UNC para presentar el proyecto LibreBus.
20/09/2012 | Por Noelia Maldonado
Taringa!: "Es un mito que Internet les hace mal a los autores"Matías Botbol es uno de los cerebros detrás de una de las plataformas más visitadas de Latinoamérica: Taringa!

Junto a él, también trabajan su hermano Hernán y Alberto Nakayama. Los tres fueron imputados por violación a la Ley de Propiedad Intelectual y la semana pasada se conoció que la causa fue elevada a juicio por pedido del juez Eduardo Daffis Niklisson.

De encontrarlos culpables, la pena podría llegar hasta los seis años de prisión (ver Elevan a juicio la causa contra Taringa!, 10/09/2012).

Mientras se define su situación judicial, Matías llega a Córdoba como promotor y participante de las charlas sobre LibreBus, un colectivo cultural, ambiental y tecnológico.

LibreBus nació en Centroamérica con el objetivo de generar diálogo entre las diferentes comunidades de software y cultura libre, compartir experiencias y fortalecer redes regionales. Su paso por Argentina los trae hasta Córdoba, donde darán una serie de disertaciones mañana, en el Pabellón Argentina de la UNC, desde las 15.

Antes de su charla sobre open source (código libre), Matías explicó la importancia de debatir las nuevas leyes.

–¿Qué es el código libre?

–Podemos decir que son plataformas abiertas que no generan inconvenientes en su licenciamiento. Es decir que cualquier persona lo puede descargar de Internet, usarlo y modificarlo sin tener que estar abonando una licencia. Por ejemplo, si yo quiero tener Windows, tengo que abonar una licencia, pero si trabajo con una plataforma abierta como por ejemplo Linux, no necesito pagarle nada a nadie e incluso yo puedo modificar el código fuente del sistema operativo y compartirlo con el resto.

–¿Qué relación tiene LibreBus con Taringa!?

–Taringa! Es un integrante más de todas las charlas que promueve LibreBus. Apoyamos la iniciativa porque nos parecen interesantes los mensajes que promueven y creemos que hay muchas cosas para debatir sobre la base de las ideas de libertad para compartir, libertad de expresión, biodiversidad y software libre. Estos cuatro ejes tienen que ver con muchos otros temas que queremos instalar. La idea es ir despertando el interés sobre diferentes problemáticas y generando ideas sobre los beneficios de estos paradigmas.

–¿Cómo está Argentina frente a los nuevos paradigmas de comunicación y tecnología?

–Hay muchas cosas para debatir y para actualizar. De alguna manera se está tratando de concientizar a la gente de la importancia que tienen estos temas, sobre todo el de la propiedad intelectual. Es importante preguntarse hasta cuándo hay libertad y hasta cuándo se empieza a generar censura.

–Teniendo en cuenta lo que pasó con la Ley Sopa en Estados Unidos, ¿creés que el debate debe ser sólo nacional?

–Esta discusión se debe dar a nivel internacional porque lo que pasa en Estados Unidos impacta directamente acá. Lo que pasó con esa ley es un claro ejemplo de cómo se quiso llevar la discusión hacia un lugar, y toda la sociedad terminó demostrando que eso no era justo. Gracias a eso la ley se echó para atrás. Ahora tratan de implementar medidas parecidas, pero por suerte todavía no se llegó a nada. A nivel nacional, es poco serio esperar que las cosas las resuelva otro país.

–¿La tecnología avanzó más rápido que las leyes?

–Nosotros venimos planteando el tema porque la ley es de 1933, incluso antes de que surgiera la televisión. La industria de Internet no tiene legislación sobre la cual poder desarrollarse y crear negocios. No están las reglas claras ni para los que trabajan en Internet, ni para los autores, y mucho menos para los usuarios.

–¿Cómo tomaron la noticia de la imputación y la elevación a juicio?

–Lo que nos pasó a nosotros es porque no están planteadas las reglas del juego. Esto genera un riesgo que es el que hemos corrido y de alguna manera ahora estamos pagando. Como no hay leyes específicas, nos hacen una demanda penal sobre un tema que no está legislado.

–¿Qué perspectivas tienen ante esta causa judicial?

–Tenemos fe y estamos tranquilos porque tenemos muchos elementos para defendernos. Todavía no llegamos al juicio. Durante el proceso se fueron dando muchas noticias que eran equivocadas. Nosotros contamos con el apoyo de la industria y de los miles de usuarios de Taringa! que de alguna manera saben que si a nosotros nos va mal, esto va a sentar un precedente perjudicial para ellos.

Más información

– Seguirá trabajando

FARCO celebra la propuesta de designar a Sabbatella al frente del AFSCA

Estándar

Celebramos la propuesta de designar a Martín Sabbatella al frente del Directorio del AFSCA.

Creemos que es una decisión oportuna por la persona de Martín Sabbatella y su trayectoria de hombre de la democracia, respetuoso defensor de los Derechos Humanos y coherente en sus posiciones. Sabbatella fue siempre un activo promotor de la Ley y de su aplicación.

A nuestro entender esto demuestra que la Presidenta Cristina Fernandez de Kirchner esta muy atenta a la aplicación de la Ley de servicios de Comunicación Audiovisual y asigna la principal responsabilidad para su aplicación a una figura de primera línea en la política nacional que goza de respeto.

Celebramos también lo expresado por Sabbatella en el sentido de que llega para cumplir y hacer cumplir integralmente  la ley.

Foro Argentino de Radios Comunitarias

En Buenos Aires: Piedras 575 PB – Capital Federal – Buenos Aires – Argentina
00 54 (011) 43311831 – Fax: 00 54 (011) 43420869
secretaria@farco.org.ar

www.farco.org.ar


Acuerdo de cooperación audiovisual entre la Argentina y Bolivia

Estándar

El coordinador general del Centro de Producción e Investigación Audiovisual (CePIA), Fabián Blanco, firmó un convenio de cooperación e intercambio con Bolivia TV, destinado a implementar acciones conjuntas para la inclusión digital y las telecomunicaciones.

El acuerdo se suscribió durante el encuentro bilateral que mantuvieron ambos países en La Paz, del 11 al 13 de septiembre, y ya comenzó a implementarse. En efecto, el martes 18, el gerente general de Bolivia TV, Gustavo Portocarrero, visitó las instalaciones del CePIA, a fin de trabajar en la selección y el envío de obras audiovisuales realizadas en su país. A cambio, la Argentina enviará material que podrá verse a través del Canal 7 de la emisora boliviana.

Por otra parte, la Argentina propuso realizar cursos de capacitación y formación profesional en los rubros producción, guión, cámara, edición y dirección. El diseño de estas capacitaciones contará con el aporte de los representantes del Canal 7 de Bolivia TV y el Ministerio de Culturas y Educación del país vecino, quienes enviarán propuestas pedagógicas, educativas y de contenidos a la Argentina.

Además, ambos países realizarán en forma conjunta diez cortometrajes de ocho minutos de duración que abordarán temas comunes. Y como parte del Plan Nacional Igualdad Cultural, que lleva adelante el Gobierno argentino, el sábado 13 de octubre se transmitirá en vivo y en directo en los dos países la festividad de la Virgen de Copacabana, que organiza en la Ciudad de Buenos Aires la Federación de Grupos Folklóricos Bolivianos en Argentina. La celebración también podrá verse en simultáneo a través de la Red Federal de Cultura Digital y el Canal 7 de Bolivia TV.

Sabbatella al AFSCA

Estándar
Segun Pagina12 de hoy

 

De acuerdo a lo publicado en el Boletín Oficial, “ante la renuncia presentada por el actual presidente, Santiago Diego Aragón”, el Gobierno sugirió al diputado Martín Sabbatella como candidato al directorio de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual. La publicación detalla los antecedentes del candidato, de modo tal que en los plazos que prevé la legislación, los interesados puedan presentar sus observaciones a la postulación.
 
En los antecedentes destacados se informó que Sabbatella fue presidente de la Comisión Investigadora del Honorable Concejo Deliberante de Morón, que solicitó la destitución del entonces intendente (1997-1998); impulsor a nivel municipal de políticas innovadoras en materia de lucha contra la corrupción, transparencia en la gestión pública, participación ciudadana y rendición de cuentas; y creador de la Casa de la Memoria y la Vida, entre otros.
El artículo 2 del decreto 1525/09 establece el procedimiento para la designación de los integrantes del directorio de la AFSCA y detalla que los siete integrantes del directorio serán nombrados por el Poder Ejectivo Nacional, debiendo ser personas de alta calificación profesional en materia de comunicación social y poseer una reconocida trayectoria demócratica y republicana, pluralista y abierta al debate y al intercambio de ideas diferentes.
Asimismo, los candidatos propuestos para el directorio de la AFSCA deberán presentar una declaración jurada con la nómina de todos sus bienes, en los términos y condiciones que establece el artículo 6 de la Ley de tica de la Función Pública y otra declaración con la nómina de asociaciones civiles y sociedades comerciales que integren o hayan integrado en los últimos tres años relacionadas con la comunicación social.
Además se establece en el decreto que las organizaciones no gubernamentales, los colegios y asociaciones profesionales y las entidades académicas podrán en el plazo de 10 días corridos a contar desde la última publicación en el Boletín Oficial, presentar ante la Secretaría de Medios de Comunicación de la Jefatura de Gabinete de Ministros por escrito y de modo fundado y documentado las observaciones y circunstancias que consideren de interés expresar sobre los incluidos en el proceso de selección.
También, se requerirá a la Administración Federal de Ingresos Públicos, preservando el secreto fiscal, un informe relativo al cumplimiento de las obligaciones impositivas de las personas propuestas.
Por último, se indica en el decreto que en un plazo que no deberá superar los cinco días corridos a contar desde el vencimiento del establecido para la presentación de las observaciones, el Poder Ejecutivo Nacional designará a los integrantes del directorio.

Participación ciudadana y periodismo de investigación en la Web

Estándar

(TELAM) Los periodistas Jorge Luis Sierra y Ronnie Lovler brindaron hoy una conferencia sobre seguridad digital y participación ciudadana en la elaboración de la noticia, en el marco del Media Party de Hacks/Hackers Buenos Aires. La exposición estuvo orientada a la elaboración de investigaciones periodísticas que combinan los reportes ciudadanos, las prácticas profesionales de chequeo de la información y la elaboración de mapas virtuales.

El workshop (taller) se llamó “Seguridad Digital y Monitoreo de la Corrupción” y contó con la presencia de unas 50 personas.

Sierra inició su exposición repasando los principales puntos del proyecto Mi Panamá Transparente, una iniciativa de ese país que se inició en 2010 y reúne a unos 115 periodistas. El emprendimiento consiste en un sitio Web que reúne denuncias aportadas por las personas con temáticas referidas a la violencia cotidiana y hechos de corrupción que luego son chequeadas y publicadas por un grupo de periodistas en formato de investigación.

“En la forma de comenzar y presentar una investigación la historia es central porque nosotros hablamos de un proyecto digital pero es también un proyecto periodístico, por lo tanto necesitan generar impacto”, subrayó.

En este sentido, el especialista consideró que siempre es mejor cuando las noticias surgen de la ciudadanía porque compromete a la misma en la participación activa. Recalcó, no obstante, que esa forma de producción de historias demanda un riguroso proceso de chequeo de la información por parte del profesional en los medios. “No se pude hablar nunca de un sólo mecanismo de verificación, cada investigación tiene su procedimiento. No se puede de hablar de estándares por eso lo que podemos hacer es detallar todo y dejar claras las fuetes”, agregó.

Lovler, por su parte, trabaja en el proyecto Monitor de Corrupción de Colombia que desde mitad de 2012 elabora una serie de mapas digitales en los que se reflejan supuestas denuncias de corrupción cometidas por funcionarios de los diferentes organismos públicos.

“Un vez que el mapa se hizo conocido tuvimos una gran cantidad de reportes de los ciudadanos. Eso nos marcó que tenemos que trabajar en equipo. Empezamos recibiendo la colaboración de unos 66 reporteros y hoy debemos estar en los 90”, indicó Lovler.

Por otro lado, ambos especialistas coincidieron en que la seguridad de las personas que brindan la información a los sitios y la de los reporteros deben ser una cuestión central a la hora de encarar este tipo de proyectos. “No podemos hablar de protocolos de seguridad propiamente dichos pero sí podemos establecer estrategias de reducción de riesgos. Mucho tiene que ver con la autoprotección y la toma de recaudos personales, tanto técnicos como las conexiones que uno utiliza, hasta los que se relacionan con la práctica profesional”, explicó Sierra.

Lovler, por su parte, remarcó que una de las mejores formas de obtener seguridad en el campo de la investigación periodística es trabajar en grupo y de forma coordinada sacando provecho de las redes.